Ik zit de laatste dagen een beetje te knoeien op Wikipedia, aangezien ik daar gedoe had rond het plaatsen van een artikel. Nu hebben ze daar vreemde regels waar het gaat om nieuwe artikelen over bands. Op een of andere manier zijn ze heel streng hierin, maar vele bestaande artikelen lijken echt nergens op.

Zo heb ik vanavond het artikel van Daryll-Ann uitgebreid van 2 regels (???) naar een kloppend verhaal, wat wel het verhaal van de band vertelt.

Zijn er nog meer mensen die zeggen: dat lijkt me leuk? Meldt je dan aan en help Excelsior goed de Wikipedia in.

Excelsior op wikipedia

En als je er dan toch bent, help dan ook meteen even het Kitty Contana topic te behouden, daar te stemmen voor behoud. Verwijderlijst van Wikipedia

Daarnaast zou het misschien ook leuk zijn om dit door te plaatsen op de Excelsior site, waardoor wij hen weer afhelpen van die Popinstituut lijstjes.

Oja, en ze moeten natuurlijk Kitty Contana tekenen!

Oja voor ik het vergeet.

Daryll-Ann op Wikipedia

Die is dus al gedaan, maar iedere andere Excelsior-artiest moet nog.

En voor degenen die aan de slag gaan: Tips voor het schrijven van een goed artikel...

Of neem een voorbeeld aan het Daryll-Ann artikel, dat staat in principe in de goede layout, met veel tussenkopjes.

Ha,

Goed idee. Tbhwy zitten er best wel wat fouten cq onvolledigheden in het DA-stuk trouwens. Zal ik je mailen?

Cheers/frrr

Schrijf je in en verander maar, als je maar niet het hele stuk op zijn kop zet.

Of mail dan maar.

Die DA-discografie is bij lange na niet volledig

'k schrijf wel een Supersub stukje. zelfde opbouw als DA?

Ja, dan zit je ongeveer safe.

Caesar is ook ondertussen opgepimpt.

Ohjah...zal ook eens gaan beginnen...

Om welke Supersub gaat het eigenlijk? 'Onze' of http://www.myspace.com/supersubband deze? Vooral dat laatste nummer doet me erg aan de andere band met dezelfde naam denken.

Een 11 maanden later is de Wiki gemaakt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Supersub

Ha!